只替换城市名的页面,本质上不是“衡水网站优化”,而是把同一段内容复制多份,再把地名换掉。要避免这种做法,先把每个页面要服务的对象、要回答的问题和能提供的证据列清楚;如果三项都相同,就不应该单独建页,而应合并成一个页面。
常见误解是:只要页面上出现“衡水”,就与本地的搜索需求相关。实际判断一个页面是否有独立价值,看的是它是否提供了别处没有的信息。若两页除了“衡水”和另一座城市名不同,正文结构、服务描述、案例、价格说明、常见问题全部一样,读者和搜索引擎都很难从中获得新增内容。
这类页面还会带来协作上的返工:写的人以为完成了本地化,审的人发现没有本地信息,最后只能整批重写。多人协作时,问题往往不是写不出来,而是没有在开工前约定“什么情况下才允许新建城市页”。
下面三项只要有一项为“否”,就不要单独建城市页,先并入已有页面或补充真实材料。
这三项的作用是让协作有统一口径。编辑、审核和写作者按同一张表判断,能减少“先写再删”的返工。
可执行的做法是:在任务单里增加一列“本地差异说明”,要求写作者用一两句话写清本页与已有页面的不同点。写不出来,就不进入写作环节。
可以按下面的顺序操作:
假设一个团队已有“网站优化服务说明”页,又想新建“衡水网站优化”页。如果新页只能写出地名不同,其余内容照搬,就应合并;如果新页能写清衡水客户在沟通方式、交付节奏或常见问题上的具体差异,并给出可核对的信息,才有独立成页的条件。这里的例子只是判断演示,不代表任何真实项目结果。
交付前做一次替换测试:把页面里的“衡水”删掉,读一遍剩余内容。如果剩余内容仍然完整、具体,说明页面有独立信息;如果删掉地名后只剩套话,说明它仍是替换城市名的页面。
再检查两点:一是标题和正文是否回答了同一个具体问题;二是页面里提到的服务范围、流程、条件是否前后一致。多人协作时,把这两项写进审核清单,比事后争论更省时间。
下一步,拿现有的一份城市页任务单,补上“本地差异说明”一栏,先判断它该合并还是该独立成页,再决定是否动笔。