把流量引到淘宝推广网站后,咨询或购买入口的安排主要有两种方案:一是直接跳转到淘宝店铺或商品页,二是在站内先收集意向再引导到淘宝成交。选哪种,取决于你能否承接站内咨询、访客的决策速度,以及你对成交数据归属的要求。没有咨询能力、商品决策简单的,优先直接跳转;客单价高、需要先答疑的,优先站内收集意向。下面给出比较条件和选择步骤。
从推广网站进来的访客大致分两类。一类已经知道要买什么,只想找到下单的地方,此时任何多余步骤都会流失。另一类还在比较,需要问尺寸、材质、发货时间或售后政策,直接甩一个商品链接往往没有回应。
判断方法很直接:看你的商品是否需要解释才能下单。标品、低价、参数一目了然,属于前者;定制类、高价、涉及搭配或安装的,属于后者。这个判断决定了入口是“跳转按钮”还是“咨询表单加跳转按钮”。
做法是在推广网站的显眼位置放置跳转按钮,点击后进入淘宝的商品详情页或店铺首页。访客在淘宝内完成咨询和支付,你不需要在站内维护客服。
适用条件:商品决策成本低、你没有人手做站内答疑、访客目标明确。代价是跳转环节本身会流失一部分人,而且你很难知道访客在跳转前看了什么、犹豫在哪里。
可执行的检查项:
做法是在推广网站放咨询表单、在线客服或留言入口,访客留下联系方式或问题,你跟进后再给出淘宝链接。咨询和成交分离,站内负责答疑,淘宝负责交易。
适用条件:客单价较高、需要多轮沟通、你有稳定的人手回复。代价是增加了一个转化步骤,回复不及时会直接损失意向,同时你需要在两个环节之间做好记录,避免遗漏。
可执行的检查项:
比较时看四个维度,而不是凭感觉。第一是决策复杂度,越复杂越需要站内咨询。第二是人力,没有人回复就不要放咨询入口,否则形同虚设。第三是数据需求,想看清访客行为就保留站内环节,只想快速成交就直接跳转。第四是访客来源,从内容页进来的访客通常还在了解阶段,从明确广告位进来的访客往往更接近下单。
假设一个卖定制家具的推广网站,访客常问尺寸和周期,直接跳转淘宝会让客服在淘宝端重复回答,且在跳转前就流失;改为站内先收集尺寸需求,再给对应商品链接,跟进效率更高。反过来,假设卖的是通用配件,参数清楚,直接跳转更省事。这两种情况都是假设,用于说明判断逻辑,不是实际项目结果。
下一步:先按上面的第一步判断商品类型,然后只改一个入口做小范围测试,观察访客是否更容易走到淘宝成交环节,再决定是否扩大改动范围。